D'Kanadier mussen probéieren FTP-Test Froen ze beäntweren, awer Amerikaner Gitt net? Firwat?
Firwat mussen d'Kanadier d'Fäegprüfung beäntweren wann se Sweepstaken gewannen? A firwat mussen d'US Residenten net mussen, och wann se dee selwechte Concours gewannen?
Wann Dir Gewënnspiller fir Kanadier kënnt gewannen , fënnt een eng aussergewéinlech Matschelegung un der Entrée oder eng Zeil an de Regelen, déi eppes soen: "Wann e kanadesche Resident engem Präis gewënnt, muss dës Persoun och richteg beäntweren An enger 5-Minutte-Zäit-Zäit eng mathematesch Fähëgprüfung ouni Prêt vu Rechnungsvorrichtungen, ier de Präis ausgezeechent gëtt. "
Firwat verspriechen d'kanadesch Awunner Fraeféierungsproblemer ze beäntwert? Sinn Gewënnstonnen, déi géint d'Kanadier diskriminéieren?
Futtelprüfung Froen sinn net Diskriminéierung - Si sinn de Gesetz (a Kanada)
Vill Leit wonnern, ob d'Fäegproblemer Froen fir d'Kanadier ze verhënneren wéi oft. Mä kanadesch Gewënnstonnen, an US Gewënnspiller, déi och op Kanadier opmaache sinn, hu kee Futtballsprobleme gestëmmt, well d'Sponsoren hir Kanadier net wëllen gewannen, a si hunn d'Chancen net méi op d'Kanadier ze gewannen. Fatzproblemer Froen sinn do, well se vum kanadesche Wopen Gesetz erfuerderlech sinn.
Wann Dir d' Inauguratioun vu Concours, Sweepstakes a Lotterien gelies hutt, weess Dir, datt Lotterien dräi Haaptkomponenten hunn: d'Präisser hunn e Wäert, de Sponsor profitéiert vun de Gewënnspiller finanziell, an de Gewënner gëtt gewielt. Fir eng illegal Privat Lotterie ze vermeiden, muss op d'mannst ee vun den dräi Komponente geläscht ginn.
An den USA sëtzt de Sponsor normalerweis de finanzielle Benefize, och bekannt als Iwwerwaachung , fir ze vermeiden datt se als illegale Lotterie klasséiert gëtt. Duerfir stinn déi meeschte Sweepstaken an hire Regelen datt Dir net bezuele musst fir ze goen an datt e Kaaf deng Wonsch net kënnt änneren.
Awer kanadesch Gewënnstandsrecht, am Géigesaz zum amerikanesche Gesetz, erfuerderlech datt d'drëtt Komponent "Gewënner gi vum Gléck gewielt" ginn fir e Gespuert fir legal ze ginn.
E Kreditt kënnt net mam pure Gléck fir erauszefannen, wien gewënnt. Et muss zumindest e puer Element vun der Fäegkeet bäi sinn. Fir méi Informatiounen, kuckt de Kanadier Konkurrenzgesetz.
Fir d'Element vun der Zersetzung ze entfernen, sinn d'Sponsoren eng Plaz vu potenziellen Gewënner, fir eng Fäegprüfung ze erfëllen fir hir Concours z'erechnung. All Entrant huet déi selwecht Chance fir gewonnen ze sinn; Nëmmen déi Leit, déi op d'mannst d'Kompetenztest Froe passen, mussen d'Präisser gewannen.
Natiirlech ass dat nëmmen eng technesch Aarbecht; Déi meescht Leit kënnen d'Fäegproblemer féieren ouni Problemer. D'Kompetenzproblemer a Fro mussen e puer erausfuerderen, awer se sinn net allgemeng schwéier.
Wat sinn d'Viraussetzungen fir eng Fähfprüfung?
Wann Dir net sollt e Genius sinn fir eng Fäegprüfung ze beäntweren, kann et net e No-Brainer sinn. Eng einfache Matmaacheproblemsfraude ass den Mindestloune fir eng legal kanadesch Concours oder Sweepstaken ze halen. E puer kanadesch Trottoiren ginn e Schrëtt méi wäit a fréie Froen oder eng aner Fro, déi e méi schwéier ass.
D'kanadesch Geriichter hunn eis eens gemaach datt e mat engem véier mathematesche Test wéi "155 plus 33 minus 4 Divisiounen duerch 2" genuch ass fir eng Qualifikatiounstest Froen ze qualifizéieren, soulaang wéi d'Gewënner net berechtegt sinn e Calculator oder aner Hëllef ze benotzen beäntwer d'Fro.
Mä vill Concourse benotzen souguer méi einfacher dräi- oder zweet-deel-Tester fir hir Fäegkeet Testproblemer.
Eng aner Optioun ass e wichtege Concours ze halen , wou d'Entrants ginn op Grond vun hire Fäegkeeten. Natierlech mussen d'Gewënner vun de Fäegkeete wëlle kee Problem fir eng Fäegprüfung beäntweren.
Controversie iwwer Futtelprüfung Froen
Obwuel si entwéckelt sinn fir d'Konsumenten ze schützen, benotzen d'Fähëgproblemer Froen fir kanadesche Giddergesprongen op eng Geleeënheet. Vill Leit fannen se ongerecht.
Zum Beispill, am Joer 2008, huet d'Tim Horton ufanks net vergiess e Präis fir e lerngerapeeten iPad Gewinner ze kréien, sou de Canoe.com Artikel. De Gewënner, deen an dësem Stéck profiléiert ass, huet de Poïtaras eventuell hir Präis kritt, awer huet gesot: "Ech denken (Testproblemer sinn falsch.) Ech hunn net e Witz fonnt. Ass et fair datt Leit mat Léierin Behuele oder Dyscalculie net kënne Präisser gewannen?
Wien schützt dat?
Op där anerer Säit gëtt et e Fall, datt d'Fäegproblemer Froen ze einfach sinn. "Dir musst keen Authort vun der Aptitude hunn", sot Michael Katz, de Generaldirekter vun Education411.com, laut dem Artikel Wired.com. "Et ass einfach e Wee oder Wee fir an de Gesetzer ze schaffen."
Wéi de Skill Testing Questions Affects Sweepstakes Jargon ass
Dëse Quirk vu kanadeschen Sweepstakes Gesetz beaflosst net nëmmen déi Gewënner, awer och de Jargon vun der kanadescher Guttaarméit.
Well d'Fähëgerproblematik theoretesch eliminéiert Walrecht gewonnen huet, hunn de Kanadier technesch keng Gewënnspiller. Si rifft beandrockend Wettbeweegung a wéi d'Amerikaner Sweepstaken "Concours" nennen.
Während d'Amerikaner Sweepstakes Fans "Sweepers" nennen, hunn d'Kanadier normalerweis si "Concours" genannt. Nëmme Contestë si wierklech an Kanada.